El BUC responde a la RFER: “Defender nuestros derechos no es actuar contra el rugby español”

El Barcelona Universitari Club (BUC) ha roto su silencio tras el comunicado emitido por la Federación Española de Rugby, publicando una cronología detallada del caso y rechazando frontalmente que se le atribuya la responsabilidad del bloqueo o la falta de acuerdo por la plaza de Liga Iberdrola.

Una plaza concedida por escrito y revocada seis días después

El club catalán explica que el procedimiento para cubrir la vacante por la sanción al AVR FC Barcelona se demoró durante meses tras la denuncia inicial de Rugby Turia en marzo. Según el BUC, el 30 de julio de 2026 la propia RFER le comunicó por escrito la concesión definitiva de la plaza en la máxima categoría, formalizando ese mismo día el pago de la inscripción federativa. Para el club, en ese momento el procedimiento “había concluido” y ya se habían iniciado los preparativos deportivos para la nueva temporada.

Sin embargo, apenas seis días después, el 5 de agosto, la federación comunicó que dejaba sin efecto esa decisión tras una reclamación del Olímpico de Pozuelo. El BUC subraya que esta marcha atrás le resultó especialmente sorprendente porque el Pozuelo, descendido la temporada anterior, no había formado parte de las opciones que la propia RFER había planteado previamente para cubrir la vacante, lo que a su juicio evidencia una falta de coherencia en el criterio federativo.

La cronología detallada por el BUC

• 30 de julio: La RFER comunica por escrito al BUC la concesión de la plaza y el club abona la inscripción.
• 5 de agosto: La federación revoca la decisión tras una reclamación del Olímpico de Pozuelo y fija un partido de promoción.
• 3 de septiembre: La Junta Directiva ratifica el encuentro; el BUC denuncia discrepancias en el acta sobre las abstenciones por conflicto de interés.
• 11 de septiembre: El club acude a la justicia ordinaria y obtiene medidas cautelares en menos de 48 horas hábiles.
• 21 de septiembre: Reunión de negociación pese a disponer ya de la cautelar, donde el BUC asegura haber propuesto alternativas de consenso.

La vía judicial y una negociación pese a tener la cautelar a favor

Tras desestimar el Comité Nacional de Disciplina Deportiva su competencia y trasladar la decisión a la Junta Directiva de la RFER —donde el BUC denuncia anomalías en el recuento de abstenciones por presuntos conflictos de interés con clubes vinculados al Olímpico de Pozuelo—, la entidad barcelonesa presentó demanda el 11 de septiembre ante los juzgados de Madrid. En menos de 48 horas hábiles obtuvo la paralización cautelar del partido de promoción, quedando ya protegida judicialmente antes de cualquier nueva ronda de diálogo.

El club destaca precisamente ese orden de los hechos para desmontar la versión de la RFER: pese a contar con la cautelar desde el 11 de septiembre, el BUC afirma que acudió de buena fe a la reunión de negociación convocada por la federación el 21 de septiembre y que allí aportó fórmulas de consenso que no pasaban por una adjudicación directa de la plaza. Esa propuesta, según el club, no fue aceptada por la RFER, que horas después remitió a los clubes un comunicado atribuyendo al BUC el rechazo del acuerdo.

Compromiso de acatar el dictamen judicial

El club concluye señalando que recurrió a la justicia ordinaria únicamente tras agotar las vías federativas y que defender la transparencia, el rigor en los procedimientos y la igualdad de trato “también es defender el rugby español”. El BUC afirma textualmente que “defender nuestros derechos no significa actuar contra el rugby español”, y se compromete a acatar cualquier resolución definitiva que dicte el juzgado, resulte o no favorable a sus intereses.

Fuente: Barcelona Universitari Club

La entrada El BUC responde a la RFER: “Defender nuestros derechos no es actuar contra el rugby español” se publicó primero en Rugby Femenino.